Юша Могилкин

О, блин, об этом никто не в курсе.
Расскажите. )))

Не верьте библии. ))) Древние и нынешние Иудейцы – самое агрессивное племя на Ближнем Востоке; и кто только на них – бедных-несчастных – не нападал. )))

Об «деве Марии из Новгорода».
Чушь, конечно, но был такой забавный случай в середине двадцатого века: юная девственница забеременела. Реальная девственница, никогда не вступавшая в половую связь с мужчинами и не имевшая даже ни одного поклонника-воздыхателя.
Некоторые религиозные СМИ раструбили об новом непорочном зачатии, но все оказалось гораздо проще: барышня занималась сексом со своей любимой женщиной – преподавателем колледжа, которая за некоторое время до нее, имела половую связь с мужчиной. В общем, перетекло.
Сенсация не состоялась.

)))

Изекииль был не только наркоманом и пожирателем какашек*, но и ярым сионистом: он проклинал «народ Израэля», провоцируя его всеми возможными способами отказаться от спокойной жизни в составе Вавилонского государства и обрести «землю обетованную».

*«И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале. И сказал Господь: так сыны Израилевы будут есть нечистый хлеб свой среди тех народов, к которым Я изгоню их.
Тогда сказал я: о, Господи Боже! душа моя никогда не осквернялась, и мертвечины и растерзанного зверем я не ел от юности моей доныне; и никакое нечистое мясо не входило в уста мои.
И сказал Он мне: вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой».
(Иез., 4:12-17).

)))

Я чего-то, вот, не помню (а смотреть неохота), но таки Хаанан был завоевав Иисусом Навином до того, как Иуда взял дочку Шуа и вошел в нее, или после? )))

Вообще, гинекология генеалогия Иисуса Иосифовича, в случае каждого ее автора, очень неоднородна – фантазии развиваются по полной программе.

Но тут – о, госпидя! – возникает самое главное мега-противоречие иудаизма:
Иегова – отец всех народов, в т.ч., иудейского.
А у иудейцев «национальность» признается только по матери. Значит, иудецы – они никакие не иудейцы, бо их первородство принадлежит только ихнему отцу.

)))

Об расовой принадлежности евреев.
Кто хочет стать евреем?
Пожалуйста: всех дел-то – пройти гиюр (обряд посвящения) – и новоиспеченный еврей готов к исполнению своих служебных обязанностей.
Стать русским, французом, поляком, китайцем и т.д. – по такой схеме не получится ни у кого – зачем?
Поэтому евреи неоднородны, там кого только нет среди них, и говорить об том, что евреи – нация – огромный нонсенс.
Впрочем, принятие в свою стаю новых, бывших инородных членов, сопряжено с жизненной необходимостью: следуя религиозным указаниям, евреи плодились и размножались только между членами своего, когда-то небольшого племени, что, посредством инбридинга, привело возросшее племя к умственной и физической деградации.
А свежие гены – они, вроде бы как, апгрейд.

)))

А скажите, плиз, почему именно к «православной религии Московского патриархата», к «УПЦ Московского патриархата» и к «Украинская православной церкви» «надо относиться с уважением»?
Что все эти бородатые дядьки в женских платьях сделали хорошего для человечества?
(Об тетках не пишу специально, поскольку, в соответствии с правослабной религией, женщина – не человек вовсе, а его жалкое подобие, созданное для греха).

Любая религия — враг свободы и научно-технического прогресса.
Кафолики и мусульманцы ничем не отличаются от своих правослабных собратьев.

Аксиома-с.

)))

Очень хорошо! )))
А веруны сайта с.ру – это и моя тема тоже. ))) Сколько их вваливалось на мою тамошнюю страничку со своими истериками — мама не горюй. Было весело.
Ща, посмотрю на какие-нибудь остатки…
Ага, вот:
Your text to link...
Your text to link...
(аж в четырех частях),
Your text to link...
Your text to link...

Так что, одобряю и вообще.
Зато, как они, сначала прикидываясь вежливыми и добрыми, впоследствии резко обнаруживают свою истинную составляющую. )))

Беда каждого веруна заключается не в наличии-отсутствии предмета ихнего поклонения, а в том, что они никаким образом не могут доказать свою веру в него.

)))

Об Иезекииле.
Самый отвязный сочинитель иудейских сказок: что он там курил – точно неизвестно, но такое выдавал – настоящая жесть.
Его любимая фишка – это беседы с Иеговой. Как накурятся оба – так давай лясы точить. А Иезекииль время даром не теряет – все записывает: «И было ко мне слово Господне и т.д.».

Разумеется, ни об каких славянах Иезекииль слыхать не слыхивал; это потом кто-то додумался построить антинаучную теорию по поводу, основанную на очень приблизительном созвучии двух слов: «Роша» — Русь («Раша» ))) ), и «Мешех» – Москва, что, конечно, является бредом чистой воды – об какой Руси и Москве могла идти речь в шестом веке до н.э.?

Насчет славянских богов.
Были стопудово.
(Ежели сильно не надоел ссылками на себя любимого, вот еще одна, по теме:
domstihov.org/steb/2017/10/03/kreschenie-rusi.html, глава пятая, называется «Пантеон русских богов»).

Но точно об них, о богах этих, фактически ничего неизвестно по причине отсутствия первоисточников: вся информация насчет сонма высших существ взята из христианских летописей и чуть-чуть из «Слова о полку Игореве».
Или была выдумана «кабинетными мифологами» и поэто-писателями восемнадцатого-девятнадцатого веков.
Хотя, конечно, Банники, Кикиморы, Лешие, Домовые, Кощеи, Русалки, Горынычи, Гамаюны и целый ряд других персонажей дожили дон нашего времени, благодаря устному народному творчеству, с которым правослабная церковь постоянно боролась и бороться не перестала:
Your text to link...

)))

Ни «Туманской», ни «Сальниковой», ни даже «Славянской» – в природе не существует.
Кто конкретно скрывается за всеми этими псевдонимами – известно только одному Аллаху.
А все телодвижения, прущие из туловища создателя данных персонажей – всего лишь дурь человека, которому реально нечем заняться.

Так, на всякий случай: оно и здесь засветилось, активно ругалось на Воняя, Доносюка, Вшивую и липца.
Получив тут отлуп, резво стала целоваться в десны с двумя последними фигурантами.
Но Воняя ей перекусить не удалось, он до сих пор твердо стоит на ногах в своей куче дерьма:

…Кому-то сонеты переводить да издавать.
А кому-то Пантерой а Доме помоев бегать да поэтов грязью мазать.
Только таких и берут в тролли.:))
Светлана Владимировна Чуйкова 19.01.2020 18:45 Заявить о нарушении

аха… и стучать на Вильяма нашего Шекспира...)
Дед Аяй 19.01.2020 18:47 Заявить о нарушении

в прогнозах погоды передают, что у вас там грибы весь январь собирают…
а у нас только крапива растёт(
=:)
Дед Аяй 19.01.2020 18:50 Заявить о нарушении

Те, кто побывали в Доме помоев, (а чета Сальниковых там пребывала длительное время) имеют знак на лбу.
Всё, после этого лирику они уже писать не могут — только пародии, дразнилки, эпиграммы.
Бес завладел их душами.
Светлана Владимировна Чуйкова 19.01.2020 18:54 Заявить о нарушении

таки он раньше ими завладел…
поэтому оне и пошли в дом помоев))
но даже тамошние бесы их не выдержали и изгнали!)
Дед Аяй 19.01.2020 18:57 Заявить о нарушении

Теперь здесь они, то погремушки пишут, то авторам смерти желают.
Тролли, что взять.
Светлана Владимировна Чуйкова 19.01.2020 19:28 Заявить о нарушении

А заодно:
вот такая, вот, она, Чуйкова, однако. ))) Боец-с. )))

Немаловажный момент: людей, которые безудержно строчат стехи, правильно называть «метроманами», а графоманы – это те, кто много и обильно сочиняют вообще.

)))

«А ну-ка, мадам, извольте объясниться: что лично я Вам сделала? Желательно на русском литературном языке, если, конечно, сможете»©.

Как говорит Ли: «Обидели мышку, написали в норку».

)))

Вообще, все видения – наркотические (к которым относится наркоз), али алкогольные – плод прочитанного, услышанного или увиденного в кинофильмах. И ничего нового.

Но тут возникает нюанс: подавляющее большинство религиозных или фантазийных произведений созданы под влиянием алкоголя или наркотиков.

Получается замкнутый круг.

)))

«Зенит-Е» был в нашем семействе;
И в жизни – полно перспектив;
Я умные книжки читая,

Не знал то, что вечность – пустое,
(А, впрочем, кто ведал об том?),
Ну, разве японский Мацуо.

Теперь все – не так, чтобы серо,
Все штатно – нет в мире чудес,
На пенсии нынче герои.

Прилип к жопе Путен-воришка,
ХЗ как его отодрать
И выбросить в бак для отходов.

Писаки активно плодятся,
Но нечего стало читать,
Придется вернуться к «Незнайке».

Однако, к чему падать духом? –
Мы славно еще поживем,
Покуда есть сиськи и пиво!

)))

Не, там все гораздо хуже. )))
Во-первых, у Адама и Евы, судя по многочисленным ихним фотографиям, имелись пупки. А первые люди были созданы «по образу и подобию» божьему, т.е., являлись его точными копиями. А откуда пупок у Иеговы?

Во-вторых… Ща… Ага, вот:
«но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт., 3:5).
Там еще где-то есть насчет наличия нескольких богов, сейчас не помню где, а искать неохота.

Но все это – нонсенсы религиозной составляющей опиума для народа.

А теперь суть: не напрасно всяких правителей называют «помазанниками божьими», делая их вершителями всего здесь, в этом мире.
Т.е., что «Я Путену напишу», что «богу помолюсь» — суть одинаково.
А главное, результат – нулевой в обоих случаях.
«До бога высоко, до царя далеко», как гласит небезызвестная русская народная пословица.
Хотя очень многие не хотят верить в эту аксиому.

)))

Завоевать-то может – что монголы прекрасно доказали (Было, было, стопудово). Особенно – с учетом своего количества, армейской дисциплины и китайской осадной техники.

Если вкратце, все просто: налетели, уничтожили все значимые войсковые соединения и опорные пункты, разорили, обложили налогом.
Через какое-то время разоренное государство оправилось, сформировало армию, тылы, и дало отпор оккупантам, которые, к тому моменту, сами пришли в негодность.
Правда, нюансов имелось – не счесть.

А Миллеры-Шлецеры-Ибайеры – вруны, каких свет не видел.
Исковеркали все, что можно в Истории Руси.
Не зря их Ломоносов гонял.

Очередные всенародные деньги ушли в никуда.
Плюс — сколько чиновников на этом нажились — мама не горюй.

Блин, да какое нам дело до того, что происходит на Украине?
Ну, лично Вы повозмущаетесь, покритикуете, но, все равно, ситуацию не исправите.

Подождем.
История, рано или поздно, все расставит на свои места.

)))

С нимбом проблема.
Я его, за ненадобностью, отдал вот этому здоровому злому мужику за две бочки пива:



Теперь даже не знаю, как вернуть.

)))

Ну, «издеваться» — оно как-то неправильно. Стебаться — совсем другое дело.

)))

Блин, ну не может пробка управлять государством. По умолчанию не может.

Лихо.
Но там — читать и читать. )))
Однако, проблема озвучена, а решение — не предвидится.

)))

Да, тут Вшивая в своем лицемерии превзошла саму себя.
Неужели есть еще те, кто ей поверит?